Tres años después, Cates asegura que está seguro en un 75% de que esta vez es la definitiva: se va a seguir con el Durrrr Challenge.
Han sido necesarias peleas en Twitter, discusiones en los foros y la inclusión de nuevas normas y obligaciones para que por fin se vuelvan a repartir cartas en el Durrrr Challege que enfrenta a Tom Dwan y a Daniel Cates "jungleman12".
Cates quiere hundirlos a todos.
Al menos, así asegura Dan Cates en una entrevista concedida a Pokerlistings, donde trata todo el maremágnum creado alrededor de la última escalada del penúltimo intento de sacar este invento del congelador y que tiene a la comunidad de los high stakes en pie de guerra contra el propio Tom y su autoproclamado portavoz David Peat “viffer”.
Como bien dice Dan, parece que ya lo hemos oído un millón de veces, pero Tom y él se han comprometido a jugar 4.000 manos en lo que queda de mes de septiembre. Para Cates, el ansia competitiva y la posibilidad de engrandecer su nombre con una victoria rotunda ha sido lo que le ha impulsado a buscar por activa y por pasiva volver a cruzarse con Dwan en las mesas.
“jungleman12” asegura que tienen un nuevo acuerdo que ofrece a Tom los incentivos necesarios para retomar la partida y en el que Cates ganará dinero sea cual sea el desenlace del docudrama que están representando en la Red, por lo que Dan casi descarta completamente que esta sea otra maniobra de despiste .
Los datos exactos sobre el acuerdo solo los conocen ellos y Cates se los guarda como arma arrojadiza en caso que que el próximo martes no haya tenido noticias de su contrincante. Las condiciones originales obligaban a jugar 50.000 manos de No Limit Hold'em Heads-up en un nivel igual o superior a 200$/400$ en las que Dwan ofrecía unas odds de 3:1. Si perdía, le tocaba pagar 1.500.000$ a Cates; en caso contrario cobraría 500.000$ a sumar a sus ganancias en las mesas.
Quedan por disputar 30.665 manos y la ventaja de Cates es de 1.251.059$. Según lo que dicen Dan y David Peat, Tom se ve capaz de darle la vuelta a la partida, así que quizá, y es un quizá muy grande, pueda retomar al menos parte del extraordinario interés que despertó en su día, cuando los dos estaban en lo más alto de la cadena alimenticia de las high stakes.
Respecto a David Peat, que en buena parte tiene la culpa del mal cariz que ha tomado este antiguo reto de cara a la comunidad, Daniel lo tiene claro: “es una basura y está buscando la manera de trampear la apuesta que tiene conmigo. Mi único recurso es arruinar por completo su reputación en el negocio, para que tenga que pagarme”.
